Režisérka Lucia Kaššová prišla s novým filmom „Denník SME za zdravý rozum“, v ktorom som sa spolu s ďalšími tromi účastníkmi stala reklamou s priamym úmyslom jeho tvorcov. Vďaka projektu Denníka SME za zdravý rozum som získala skúsenosti o tom, ako sa „vyrábajú správy“ pre čitateľov. Po pozretí konečnej verzie tohto projektu sme získali dôkaz, ako si Vás média vystrihajú na svoj obraz a pre svoj biznis.
Samozrejme, že aj novinári majú radi biznis, veď v tom sú peniaze. Pre porovnanie: Dnes nám to skoro denne dokazuje v priamom prenose pán premiér Matovič, o ktorom som hovorila ešte, keď bol poslanec NR SR v tomto videu:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZgxZ5VlhoA
Pre vznik tohto videa ma požiadali dvaja novinári, ktorým sa páčilo, že pokračujem aj po skončení môjho volebného obdobia v aktivitách boja za ľudskú dôstojnosť, aby sa človek stal človekom s veľkým Č. Dvaja novinári v októbri 2016 prišli za mnou s finančnou ponukou. Ale povedzme si pravdu, ak chceli, aby mali prácu naďalej, tak po vzniknutom videu už nemali záujem o spoluprácua a svoju finančnú ponuku stiahli.
Z projektu Lucie Kaššovej môžeme vidieť, že novinári denníka Sme dosiaľ nepísali o práci poslanca parlamentu z hľadiska jeho pomoci občanom? Neprinášali informácie, kam sa Slovensko posunulo za 30 rokov sústavným prijímaním zákonov. Ani netušili, že zákony, ktoré vyprodukovali poslanci NR SR, by mali aj poslanci NR SR kontrolovať. Takto sa postupne vytváral chaos, zmätok v tomto štáte. A dnes vidíme, že rovnaká situácia je v celej Európskej únii.
A výsledok – občan nevedel a nevie, prečo sa za 30 rokov nezverejnila informácia, ako poslanci pracujú. A PRE KOHO pracujú? V histórii práce poslanca vidíme, že poslanec neslúži občanom v zmysle Ústavy SR, ako si ešte mnohí občania myslia, a preto chodia voliť.
POZOR aj do práce poslanca NR SR prenikol biznis. Dôkazom je, že za 30 rokov vývoja poslaneckej činnosti práca poslancov nepomohla zlepšiť kvalitu a kultúru života občanov. A ani nezlepší, o tom už píšu a točia videá rôzni blogeri. Sú to všetko hlasy volajúce na púšti. Sami proti chaosu v štáte chcú svojimi videami niečo vyriešiť? Ale bez spolupráce sa nikam neposunú. Je to zase len ich biznis.
Skúsenosti z našej histórie ukázali, že politici sú obvykle tí najagresívnejší sociopati, ktorí radi balansujú na hrane zákonnosti, ale vždy iba pre svoje egoistické ciele, to nás v histórii našej demokracie brzdilo a brzdí aj v tomto volebnom období.
Veď sa len pozrime, kto z poslancov v parlamente pracuje pre poškodených občanov ? To nám tu chýba. Povedzme si pravdu – to, čo nám tu prezentujú politici – to je iba „obálka ich egoizmu“ nový pojem pokrytectva. S poslancami sa nedá dohodnúť na skutočných dobrách pre slušných a skromných ľudí. Poznáme postoje a metódy aj „koreňových psychológov“, a tie nás nezaujímajú lebo sú neúčinné, nepomáhajú v osobných tragédiách občanov. My chceme zjednotiť silu slušných ľudí a prevalcovať „egoistické zvery“ zákonmi. To je naša idea. Vypracovávame novú sociálnu doktrínu, ktorá bude pre politiku alfou a omegou, a pre psychológiu bude určite niečím novým. Taktiež pre sociálnu psychiatriu, ktorá však na Slovensku ani neexistuje. Nikto ju „nepestuje“.
Žijeme v tvrdom kapitalistickom systéme zvieracieho prirodzeného výberu, ktorý sa premieta aj do vedy. Preto ak sa Vám zdajú naše vyjadrenia „radikálne“, ale žiaľ, doba si žiada tvrdé a jednoznačné odsúdenie každého zla, nielen manipulatívneho zla, ktoré nám podsúvajú „politické šelmy“.
Kto sa pridá z občanov osobnou invenciou a vecným postojom? Máme záujem o každého občana ako spolupracovníka a naše nové tendencie na interdisciplinárnom vedeckom poli si chceme osvojiť.
Dôkazom bolo a stále je, že od roku 2012 sme vytvorili tému psychické násilie na pracoviskách, kde sme hodnotili cca 1 000 prípadov, v ktorých sa nám občania sťažovali, alebo žiadali od nás priamo právnu pomoc, alebo aspoň právnu radu. Výsledkom nášho výskumu bolo a stále je, že štátni úradníci boli, a mnohí ešte stále sú zvyknutí na absolútny spôsob „samovládnutia“. Nikto im nerozkáže, a mnohí z nich nechcú byť ústretoví k občanovi. Štát neposkytuje žiadne páky, aby donútil úradníka k ústretovosti k občanovi. To sú administratívne príčiny, prečo z roka na rok zväčšuje sa intenzita a zvyšuje sa hustota výskytu duševného násilia na pracoviskách v SR. Ale o tom tu na blogu píšem stále kolom dokola.
A čo je zaujímavé, zistili sme aj dosť tragikomický úkaz. Porovnávaním rôznych „záhadných úkazov“ na pracoviskách sa potvrdil zvláštny bossing zo strany šéfa-prenasledovateľa, a to hrozbou vysťahovania či presťahovania z miesta na iné miesto. A pomoc to si tu v našom štáte môžete poriadne vyskúšať, pomoc od nikoho nedostanete. je to stále kolom dokola. Sklamal Vás už snáď každý.
Mňa sklamalo celé politické hnutie OĽaNO, ktoré mi v priamom prenose už v roku 2012 ukázalo, že nemá záujem riešiť problémy občanov. A ani ich nevie riešiť. Je to stále kolom dokola. V tomto volebnom období zase pokračujú politické strany vytvárať dezinfomácie.
V konečnom dôsledku ma sklamal aj projekt Lucie Kaššovej, ktorá nedokázala presadiť s novinármi denníka SME pôvodný zámer svojho projektu s názvom Denník SME za zdravý rozum. Prestrihané. či vystrihané odpovede všetkých štyroch účastníkov s cieľom premenovať názov na Neverili sme a zrazu sme sa ocitli pred verejnosťou ako konšpirátori.
Múdry divák si z tohto videa svoj názor vie urobiť aj sám. Že by teda platilo Slovák je ľahko manipulovateľný, ako som to hovorila vo videu Lucie Kaššovej?
A tak boj za spravodlivosť pokračuje. Zaznamenávame si všetky právne úkony, pomocou ktorých sa dá dokázať pravda.
https://www.facebook.com/jozef.chlebik.79
Rovnako aj Vaše prípady podané na súdy sa nám predlžujú. Dajme si otázku, prečo súdy všetky prípady z minulého volebného obdobia predlžujú. Len a len, aby mali prácu, alebo aby sa písalo o sudcoch, že majú neskutočne veľa prípadov. Určite pre každého občana bolo prekvapením oslobodenie Mariána Kočnera a Aleny Zsuzsovej.
O tejto kauze točil aj projekt Lucie Kaššovej, kde bola novinármi spracovaná táto známa kauza z oblasti trestného práva.
Náš Inštitút ochrany ústavných práv však riešil od roku 2012 kauzy z oblasti pracovného práva. Dnes prípady ešte pokračujú, ale zisťujeme, že všetci, ktorých som ako poslankyňa NR SR zastupovala na súdoch, si musia nájsť svojho advokáta. To nie je scéna z filmu, to je realita života. LEBO! V tomto filme si nemôžeme dovoliť HRDINOV.
Prinášam rekapituláciu prípadov, o ktorých sme hovorili na 5. medzinárodnej konferencii pod názvom Kde vzniká zlo, s ktorými ste sa na mňa ako poslankyňu Národnej rady Slovenskej republiky (2012 – 2016) obrátili a z ktorých som podala žalobné návrhy:
1. MUDr. Želmíra Daňová proti Univerzitná nemocnica Pažítkova ul., Bratislava – Kramáre OS BA II
JUDr. K. Fakanová
2. Iveta Neštráková proti Stredisko služieb školám a školským zariadeniam, Bohrova ul. Bratislava OS BA V
JUDr. Srogončík
3. Dušan Černý proti Stredisko sociálnych služieb Petržalka, Mlynarovičova ul. Bratislava OS BA V
JUDr. Srogončík
4. Dagmar Melotíková proti TIPOS, národná lotériová spoločnosť, a.s., so sídlom Bratislava OS BA III
JUDr. Linetová
5. Nina Birčáková proti SAMEDI, s.r.o., Stromová č. 13, Bratislava OS BA III
JUDr. Kurinec
6. Ján Margala proti Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, a. s. Bratislava OS BA II
JUDr. Buchalová
7. Katarína Černochová proti Národný onkologický ústav, Klenová , Bratislava OS BA III
JUDr. Linetová
8. Mgr. Ruženka Halajčíková proti Spojená škola Chminianske Jakubovany, Chminianska Nová Ves OS Prešov
JUDr. Straková
9. RNDr. Mária Hrešková proti Gymnázium Janka Kráľa, ul. SNP 3, 953 42 Zlaté Moravce OS NItra
JUDr. D. Harbuta
10. Ing. Mária Chorvátová proti Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Nové Mesto nad Váhom OS Nové Mesto nad Váhom
11. Ing. Roman Kazda proti Základná škola s materskou školou J. M. Hurbana, Beckov OS Nové Mesto nad Váhom
JUDr. Erika Trtalová
12. Daniela Kissová proti Univerzitná nemocnica Pažítkova ul., Bratislava – Kramáre OS BA II
13. Ing. Margita Šinálová proti Úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí OS BA I
JUDr. Bajánková
14. Štefan Kováčik proti Železničná spoločnosť Cargo, Slovakia, a. s. Bratislava OS BA II
nezačalo
15. Ing. Katarína Smolková proti Ministerstvo spravodlivosti SR OS BA I
JUDr. Káčerová
16. Ing. Zuzana Kopasová proti EBM Co, s.r.o. Nitra OS Galanta
17. Ing. Zuzana Petrusová proti Bratislavský magistrát OS BA I
18. Mgr. Mária Lovásová proti Obec Budmerice OS Pezinok
JUDr. Andrea Sedláčková
19. Jozef Číž proti Stredná odborná škola Komenského, Pezinok OS Pezinok
.JUDr. Pavol Uhrik
20. Ing. Ľubomír Valent proti Protimonopolný úrad SR
JUDr. Bartek
21. Mgr. Oto Žarnay proti Obchodná akadémia, Polárna, Košice
prebral JUDr. Lipšic
22. Ing. Marián Funtík proti Obvodné stavebné bytové družstvo Žilina
JUDr.A. Majeríková
23. Ing. Monika Čunderlíková proti Národná banka Slovenska OS BA III od 28. 02. 2020 čakáme na rozsudok
JUDr. Fekete
24. Ing. arch. Ivana Lisická PhD. proti Slovenská technická univerzita Bratislava od 28. 10 2018 čakáme na pojednávanie
25. Bc. Mária Janíčková proti Centrum voľného času, Pezinok OS Pezinok
neukončené
26. Mgr. Darina Halušková proti Stredná odborná škola obchodu a služieb, Čadca OS Čadca
neikončené
Vážení, z týchto Vašich prípadov sme urobili štúdiu pre našich študentov práva a uložili do slovenských knižníc. Lebo každý prípad je potrebné preskúmať a nájsť motív a príčinu páchania skutku. O tom všetkom sa dozviete na 6. medzinárodnej konferencii, ktorá sa mala konať v novembri 2020 v Bratislave. Ale jej realizáciu nám prekazil koronavírus. Nebojte sa, poznatky, monitoring a riešenia naďalej dokumentujeme. Ďakujeme všetkým občanom, ktorí nám poslali svoje správy o psychickom prenasledovaní. Každý prípad spracujeme do Zborníka.
www.mobbing-bossing.eu
Celá debata | RSS tejto debaty