Založ si blog

Následky politiky premiéra Igora Matoviča

Ako na pracoviskách, tak aj v politike, stále viac sa prehlbuje existujúci problém otrokárstva. Túžili sme po vznešenej existencii vznešene sme zvrhli diktatúru komunistov – ale kde je naša túžba dnes? Od roku 1989 nám tu  narastá a narástla početná skupina utláčaných zamestnancov. Všetci zamestnanci unisono zviditeľňujú problém, ale žiaľ, nikto ich doteraz nechcel ani vidieť, ani počuť. Títo zamestnanci nikdy nedostali od slovenskej úradnej legality ani jednu kompetentnú odpoveď na svoje otázky a sťažnosti. A v tomto volebnom období sa problém prehlbuje

https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/552670-druha-vlna-prepustania-v-lete-pribudnu-desattisice-ludi-bez-prace/

Ani v tomto volebnom období sa naša téma o bezprávnom štáte nedostala do parlamentu.  Občas nás médiá „masírujú“ hektickými informáciami o rôznych tragédiách. Ale po takýchto „bublinách“ nebudeme vedieť a stále nevieme, akú má povahu ublíženie na zdraví alebo aké nebezpečenstvo pre napadnutú obeť z útoku páchateľa, mobbéra hrozí v tom, ktorom prípade. Takéto zistenie môže súd urobiť len na podklade lekárskeho nálezu alebo posudku.

Pri právnom posudzovaní konania páchateľa, mobbéra, ktorým útočil proti zdraviu občana, nemožno vychádzať iba z toho, aká ujma na zdraví poškodeného bola takýmto útokom spôsobená, ale je treba prihliadať aj na okolnosti, za akých sa útok stal a aké nebezpečenstvo pre napadnutého z útoku hrozilo. A práve všetky evidované prípady násilia na pracovisku majú naplnenie skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví, v praxi súdov ešte nepoznané.

Zlo nevyhubíme, ale legislatíva nám pomôže o niečo sa oprieť a bojovať. Tam, kde sa odpovedá de iure neadekvátne, bezprávne, tam sa de facto neodpovedá, tam evidentne neexistuje vládna legalita, neexistuje ani zákon, ani žiadny kompetentný úrad, či orgán, tam vládne bezprávny stav. Naša spoločnosť nosí na demokraticko-právnej tvári lepru, a tvári sa že nič nevidí, zrkadlá obchádza, alebo rozbíja. Nepíše sa diagnóza, ani sa nelieči.

Mnoho občanov už pochopilo, že premiér Igor  Matovič, im nepomôže.

Neklam ľud kresťanský, premiér Igor Matovič

Vláda Matoviča – drezúra úradníckeho koňa

Páni politici nám po zvolení v parlamente pravidelne na sľuby zabúdajú a zabudli. Ale komu to vadí a komu to vyhovuje?

Vážení, v roku 2015 novinárom o problémoch s politikom Richardom Sulíkom alebo o problémoch Markízy alebo o platení kampane p. Radičovej a pod. hovoril aj Marián Kočner. Ale kto z novinárov sa vedel pýtať, ukazujú to aj  videá:

https://www.youtube.com/watch?v=jTzf4opWy4c

https://www.youtube.com/watch?v=yfEJ0KQ7vEs

https://www.youtube.com/watch?v=KevutxBPp1s

https://www.youtube.com/watch?v=flXAtBd-ihU

Politici si z rečí pána Kočnera veľkú hlavu nerobili.

https://www.youtube.com/watch?v=_E96yJL0Llo

A hľa, Zistili sme, že každý poradca a je jedno, či je to u pani prezidentky či niektorého ministra či premiéra, všetci  sú bariérou na zmenu systému.

Ale kto sa potom nájde a nahlas  povie:  Toto je PRAVDA?

Vari poslanec Vám povie pravdu a nedajbože pomôže?

A teraz niečo zo Zápiskov z parlamentu:

„Konanie Igora Matoviča sa vyvíjalo v časoch, keď nášmu marketingovému politikovi nevadilo, že objednávatelia reklám platili jeho politickú kampaň. Veď ako inak by mohol stále iba kydať na každého, kto mu nezaplatí výpalné? On nepozná slušnosť ani pravdu. Pozná iba mamonu, a politiku „robí“ iba pre svoju mamonu, pre nič iné. On totiž nerozumie ani zákonom, ani potrebám občanov SR.

Prečo začal robiť politiku?  Po rozbehnutí reklamného týždenníka začal písať kritiku výlučne na Róberta Fica, a čuduj sa svete, dostali sa do parlamentu, ale s výraznou pomocou Sulíka, ktorý im dal štyri miesta na kandidátke SaS. Sulíkovi to vrátil pri voľbách do parlamentu EÚ s rozsiahlou kampaňou v reklamnom plátku. Otázne je: Keby mali predložiť kandidáti SaS svoje faktúry od Matovičovcov za politický marketing uverejnený v reklamných týždenníkoch Matovičovcov – detailne za plošnú i textovú reklamu, vyrátané podľa tarify, čo by sme našli.

Politiku robil od začiatku „akési kydanie“ na kohokoľvek, zvlášť, keď mu to zaplatia reklamujúci zákazníci. Ale články nikdy neponúkali riešenie, stále sú iba kritikou, a vždy sú kritikou bez dôkazov.

Jednoducho  marketingová politika! Všetci budú mlčky prechádzať nad poznatkom že Matovič si ponechal všetky peniaze od štátu a kampaň robil vlastným reklamným plátkom zaplateným peniazmi objednávateľov reklám?

Luhár ako z knihy dokonca povedal moderátorovi Bielikovi v  TA3, že peniaze odkladá na kampaň pre niekoho, kto si to zaslúži a dá ich na budúcu kampaň. Ale podľa neho si to nezaslúžil nikto? Lebo neposkytol peniaze na kampaň ani na prezidentské voľby, ale ani na voľby do EÚ parlamentu. Skrýva si ich pre seba? Pravdou však je: Vtedy v TA3 klamal vo všetkom a aj o tomto: V posledných dvoch voľbách OĽaNO nefinancovalo ani vlastných klubových poslancov. Celý balík štátnych peňazí je nedotknutý na Matovičovom účte?

Matovič je na peniaze… to by sme si mali uvedomiť všetci. O tom sa už hovorilo dosť. Pozreli sme sa na to znova v súvislosti s odchodom poslanca Hubu z klubu OĽaNO, a zistili sme opäť niečo zvláštne. Poslanec Huba si platil iba jednu skutočnú asistentku, Ľubicu Trubíniovú, aktivistku za životné prostredie atď. Ostatní dvaja Hubovi asistenti boli Matovičovi – tých si žiadali Matovič a Viskupič, aby im Huba prispieval zo svojho asistentského balíka (počet asistentov na jedného poslanca je ľubovoľný, a mesačne im môže štát vyplatiť spolu 2077 € na všetkých asistentov jedného poslanca).

Pozrime sa koľkých asistentov má Matovič. Niektorých z nich nájdete na „výplatnej listine“ iných poslancov. Pokiaľ viem, takéto výpalníctvo nie je v súlade so zákonom, ak niektorý poslanec nesúhlasí so zdvojeným platením jednému asistentovi.

V Matovičovom klube OĽaNO je to norma? Potom je to výpalnícka norma. Je to dôvod prečo poslanec Huba odišiel z klubu OĽaNO? To vie iba on, a dúfajme že sa pravdu dozvieme, mal by sa vyjadriť.

Matovič si svoje nervy – z odchodu Hubu – odreagoval na Procházkovi. Opäť vyrukoval ako luhár s tvrdením: „Procházka chcel kradnúť, ja o tom viem, ale ja to neviem dokázať…“   Čistokrvné Matovičovské osočenie.

Procházka by bol hlupák, keby sa podrobil vyšetreniu na polygrafe (detektor lži). Prezumpcia neviny dáva Procházkovi právo poslať Matoviča pred súd za poškodenie dobrého mena, a za poškodenie práv osobnosti. Ak to Procházka neurobí, a nepoženie Matoviča pred súd, dokáže iba to čo si o ňom myslím už dávno, že právu vôbec nerozumie. A neurobil.

Ale keď začala schôdza v klube OĽaNO, tam už úloha koordinátora nesiahala. A ani nemohla. Po chvíľke sa schôdza zmenila na veľké výmeny názorov poslancov Hlinu, Matoviča a Viskupiča. Každý mal svoju politickú predstavu práce pre občanov. Ich politické názory zabrali veľké množstvo času, a preto nebolo možné na klube skoro  nič vyriešiť.

Počas prvého letného volebného obdobia som čakala (a nielen ja ) na lídrom sľubovanú stratégiu, víziu, či misiu politického hnutia OĽaNO. Nemohli sme sa pohnúť cez búrlivé diskusie trojice kvázi poslancov. Čas rýchlo utekal a ja som nemohla na nich čakať. Zo všetkých kútov Slovenska sa prebúdzali obete mobbingu.

V júli 2012 mi novinárka, obeť mobbingu, zorganizovala prvú tlačovku v Dome novinárov v Bratislave.  Prišli novinári, z Jojky, Markízy, TASR….. Po skončení tlačovky  niektorí novinári prezradili, že to čo chcem riešiť,  to  je ich bežný pracovný postup, v takom prostredí oni pracujú denne. U nich je bežné, ak dostanú porušovanie pracovnej disciplíny a to aj každý týždeň.

A čo ste s tým robili ? pýtam sa novinárov.

Naučili sme sa s tým žiť a pracovať, bola odpoveď novinárov. Ale nie všetci. Jeden náš kolega bol tak psychicky zničený, že po skončení práce odchádzal domov, sadol do auta a na ceste narazil do stĺpa elektrického vedenia.

Druhá tlačovka o mobbingu sa konala o mesiac v auguste 2012 v Žiline, v Dome odborov.  Zorganizovala mi ju prepustená pracovníčka z Region pressu, ktorá sa súdila s lídrom OĽaNO.  Do domu odborov v Žiline prišli pracovníci z úradu práce. Zachytili nás aj médiá. V diskusii mi štátni zamestnanci z Úradu práce Martin, či Žilina povedali, že oni majú na úrade mobbing. Aj prítomní zástupcovia súkromných spoločností sa pochválili, že majú  mobbing. U nás to žiaľ takto funguje a nikto nevie, že to, v čom Slováci žijú, musíme rovnako ako členské krajiny EÚ venovať pozornosť.

Situácia na Slovensku je veľmi zhnitá. Bolo potrebné urobiť ďalšiu tlačovku tentokrát v Košiciach. Pozvali sme novinárov z východniarskych médií…Prišli len z rádia Lumen. Osveta pomocou médií bola ťažká. Slováci žijú v hnilobe spoločnosti a zdalo sa mi, že sú s tým spokojní. Naučili sa s tým žiť.

V poradí štvrtú tlačovku mi chcela zorganizovať obeť mobbingu v Trenčíne. Aké bolo moje prekvapenie, keď mi prišla správa, že to máme  v tomto meste zakázané. Postaral sa nám o to pán primátor Rybníček.“

Vidíme, ako mnohí blogeri či iní aktivisti píšu, že žiadna zmena s vládou Igora Matoviča neprišla.

A tak znovu zaznamenávam  následky mobbérskej politiky premiéra Igora Matoviča. Aj tejto jeho  vláde ide  o teplé miestečka. Lebo, vážení, v parlamente sa vymenili  len politici so svojim stranami ale obsah ich práce zostal rovnaký. A pre mnohých nových „akože politikov“ je to 4 roky učenia, čo to „vlastne majú robiť“.

https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=udalosti/udalost&MasterID=55325

https://www.prohuman.sk/files/Zbornik_Vztahove_pasce_2014.pdf

https://www.mojevideo.sk/video/2cfee/zasluzia_si_obcania_financne_utrpenie_alebo_odskodnenie_.html

 

Email zo dňa 15. 11. 2012 od štátneho tajomníka Branislava Ondruša – sľub politickej strany SMER

18.06.2024

Vážení študenti práva (a nielen Vy) pokračujeme zadarmo v praktických skúsenostiach a v šírení osvety a monitoringu, ktorý zaznamenávame do našej histórie budovania demokracie po slovensky.Nadväzujeme na minulé články: Koho nám novinári pošlú do Európskeho parlamentu? Kauza (ex)poslankyne sa dostane na volebnú kampaň našich europoslancov ? A hľa – máme po [...]

Koho nám novinári pošlú do Európskeho parlamentu?

03.06.2024

Vážení študenti práva (a nielen Vy) pokračujeme zadarmo v praktických skúsenostiach a v šírení osvety a monitoringu, ktorý zaznamenávame do našej histórie budovania demokracie po slovensky. Už v minulom článku sme Vás informovali,že jedno médium sa našlo, aby zverejnilo, prečo blogeri píšu. Prečo Flašík nezverejniil video IOÚP ? Ale dnes Vám prinesiem úryvok z knihy [...]

Prečo Flašík nezverejniil video IOÚP ?

20.05.2024

Znovu Vám prinášame ďalšie okienko pre študentov práva (a nielen pre nich). LEBO: študenti práva (a nielen oni) sa od roku 1989 mali učiť, ako sa pripravujú zákony v našom slovenskom práve, ako funguje náš parlament, ako pomáhajú poslanci parlamentu svojim občanom a či poslanci parlamentu slúžia svojim voličom v zmysle Ústavy SR a pod. Znovu uvádzam: Prečo sa nikto [...]

Biden

Koniec Bidenovej kampane je vraj len otázkou času, niekoľko sponzorov už nedá ani cent

19.07.2024 23:20

Viac ako 30 demokratických kongresmanov už prezidenta vyzvalo na odstúpenie z kampane.

banglades

Televízia i väznica v plameňoch, v Bangladéši to vrie. Študentské protesty majú 150 obetí, vláda povolala armádu

19.07.2024 21:07, aktualizované: 22:49

Len v Dháke počas piatku prišlo o život viac ako 50 študentov. Dnešok sa tak stal najkrvavejším dňom protestov. Doteraz ním bol štvrtok s viac ako 20 mŕtvymi.

vukovar

Tisíce brancov ročne. Chorváti spisujú proti návratu povinnej vojenčiny petíciu

19.07.2024 20:09

Chorvátsko oficiálne zrušilo brannú povinnosť v roku 2008, rok pred vstupom do Severoatlantickej aliancie.

Ľupták

Muž, ktorý napadol poslanca Ľuptáka, čelí obvineniu. Vyšetrovateľ žiada väzbu

19.07.2024 18:54, aktualizované: 19:22

Poslanec utrpel zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie.